\n' '

700 VĐV '
'tham dự Giải Pickleball VTV9 Open lần thứ nhất - 2025 - Ảnh '
'1. — Giải Pickleball VTV9 Open lần thứ nhất - 2025 có sự ' 'tham dự của 700 vận động viên khắp cả nước - ' 'Ảnh: T.V.C.

Giải đấu do Trung ' 'tâm Truyền hình Việt Nam tại TP.HCM (VTV9) phối hợp cùng ' 'Tổng công ty Truyền hình cáp Việt Nam (VTVcab), Liên đoàn ' 'Quần vợt - Pickleball TP.HCM và các đơn vị đồng hành tổ ' 'chức.\xa0

\'Tứ đại đánh đơn\' pickleball ' "Việt Nam 'săn' vàng ở giải PPA Asia Hàng " 'Châu
Hơn 1 tỉ đồng tiền thưởng tại ' 'Giải pickleball VTV Cup 2025
Giải pickleball có tổng giải ' 'thưởng 2 tỉ, cao nhất Việt ' 'Nam

Giải đấu năm nay quy tụ khoảng 700 vận động ' 'viên đến từ khắp cả nước. Trong đó có các vận ' 'động viên chuyên nghiệp hàng đầu, doanh nghiệp, nghệ ' 'sĩ, KOLs, giới báo chí và đông đảo người đam mê ' 'pickleball.

Giải Pickleball VTV9 Open lần thứ nhất - ' '2025\xa0 mang thông điệp "Vươn cao cùng Pickleball - kết nối ' 'sức trẻ, lan tỏa năng lượng". Giải hứa hẹn mang đến một sân ' 'chơi thể thao hoàn toàn mới mẻ và tràn đầy cảm ' 'hứng.

Giải gồm 9 nội dung thi đấu đôi với mỗi đội gồm ' '2 vận động viên, bao gồm:\xa0Đôi nam báo chí/nghệ ' 'sĩ/KOLs;\xa0Đôi nam nữ báo chí/nghệ sĩ/KOLs;\xa0Đôi nam ' 'doanh nghiệp;\xa0Đôi nam Pro;\xa0Đôi nam nữ Pro;\xa0Đôi hỗn ' 'hợp trình 7.5;\xa0Đôi hỗn hợp trình 5.5,\xa0Đôi nam 5.0 ' 'và\xa0Đôi nam nữ 5.0.

Trong đó các nội dung được xếp ' 'hạng dựa trên hệ thống trình điểm Sport Connect để bảo đảm ' 'chia bảng đúng trình độ và tạo sân chơi công bằng cho cả ' 'người mới bắt đầu lẫn những tay vợt dày dạn kinh ' 'nghiệm.

Theo chia sẻ của ban tổ chức, giải đấu sẽ có ' 'sự tham dự của các vận động viên chuyên nghiệp ' 'hàng đầu với Lý Hoàng Nam, Trịnh Linh Giang, Đỗ Minh Quân, ' 'Trương Vinh Hiển, Văn Phương, Vũ Thanh Dương (Dương cao)… ' 'cùng một số vận động viên nước ngoài với Li ' 'Zefeng, Nathan Willis hay Li Cian….\xa0

Nghệ sĩ hay ' 'KLOs có Akira Phan, Long đẹp trai, Bình Minh, cựu danh thủ ' 'Hồng Sơn, Đức Tuấn, Đạt G, Hải Băng, nhạc sĩ Huy Tuấn, người ' 'mẫu Minh Hằng, á hậu Thanh Ngân, á hậu Ngọc Hằng, siêu mẫu ' 'Thu Hằng, ca sĩ Pha Lê, diễn viên Minh Luân…

Tổng giá ' 'trị giải thưởng của Giải đấu Pickleball VTV9 Open 2025 lên ' 'đến 2 tỉ đồng bao gồm tiền mặt, cúp, huy chương và quà tặng ' 'từ các nhà tài trợ, một con số ấn tượng cho thấy tham vọng ' 'đưa giải trở thành sân chơi uy tín mang tầm khu vực trong ' 'tương lai.

700 VĐV tham dự Giải '
'Pickleball VTV9 Open lần thứ nhất - 2025 - Ảnh 2.

Hơn 1 tỉ đồng ' 'tiền thưởng tại Giải pickleball VTV Cup 2025

Giải pickleball VTV ' 'Cup 2025 sẽ khởi tranh vào cuối tháng 11 tại Hà Nội, quy tụ ' 'nhiều vận động viên chuyên nghiệp tham dự, với ' 'tổng tiền thưởng hơn 1 tỉ đồng.

\n' ' \n' '

\n' '

Video về '
'những lều trại bị ngập lụt tại Gaza là thật hay giả? - Ảnh '
'1. — Ảnh chụp từ một video do AI tạo ra trên TikTok ghi lại ' 'cảnh ngập lụt ở Gaza, nhưng bên trong lều vẫn có điện và ' 'sáng đèn - Ảnh: TIKTOK

Chẳng hạn ' 'ngày 14-12, một bài đăng trên X có nội dung: "Không điều gì ' 'có thể biện minh cho giết chóc và khủng bố, nhưng những cảnh ' 'tượng như thế này khiến việc cực đoan hóa trở nên dễ dàng ' 'hơn".

Bài đăng kèm các hashtag như Justice for ' '#Palestine (công lý cho người Palestine) và Save the ' 'Children of #Gaza (cứu giúp trẻ Gaza). Video kèm bài đăng ' 'cho thấy cảnh rất nhiều trẻ em đứng giữa dòng nước lũ trong ' 'một chiếc lều.

Theo các chuyên gia Snopes ngày 16-12, ' 'Tổ chức Di cư quốc tế Liên hợp quốc mới đây đã cảnh báo rằng ' 'hàng trăm ngàn người tại Gaza có thể đối mặt nguy cơ lũ lụt ' 'do bão Byron đổ bộ. Đài BBC đã xác định các khu vực nguy ' 'hiểm nhất bằng ảnh vệ tinh.

Dù vậy, không phải mọi ' 'video về lũ lụt tại Gaza được đăng trên mạng xã hội đều là ' 'thật.

Video do AI tạo ra ghi lại cảnh nhiều đứa trẻ đứng ' 'giữa dòng nước lũ trong lều ở Gaza được chia sẻ trên X và ' 'bắt nguồn từ TikTok - Nguồn: TIKTOK

Video ' 'lan truyền nói trên cũng không phải là thật. Nó bắt nguồn từ ' 'một video đăng trên TikTok vào ngày 14-12, và được gắn nhãn ' 'là có chứa nội dung do AI tạo ra.

Thực hư video lính Mỹ chiếm giữ ' 'tàu chở dầu ngoài khơi Venezuela?ĐỌC ' 'NGAY

Trong video cũng có một số dấu hiệu đặc ' 'trưng là sản phẩm của AI, chẳng hạn bàn tay biến dạng của ' 'một người, khuôn mặt kỳ lạ của một người khác hay các phần ' 'cơ thể của những đứa trẻ chồng lấn lên nhau.

Một chi ' 'tiết đáng lưu ý khác ở gần cuối video là sự xuất hiện của ' 'một rào chắn, ngăn cách khu vực ngập nước và khu vực khô ' 'ráo. Điều này khiến nhiều người thắc mắc vì sao những người ' 'trong video không trèo qua rào đến nơi khô ráo, mà phải ngâm ' 'mình trong nước lũ?

Ngoài video đang lan truyền kể ' 'trên, nhiều video AI khác cũng xuất hiện trên mạng xã ' 'hội.

Chẳng hạn, tài khoản "@yafi_gaza" đăng lên TikTok ' 'nhiều video được cho là ghi lại cảnh lũ lụt vào giữa tháng ' '12 tại Gaza.

Những video này có nhiều dấu hiệu phù hợp ' 'với nội dung do AI tạo ra, chẳng hạn dù ngập lụt song bên ' 'trong một chiếc lều vẫn có điện và sáng đèn.

Video về những lều trại bị '
'ngập lụt tại Gaza là sản phẩm AI - Ảnh 3.

Politifact ' "công bố bình chọn của độc giả về 'Lời nói dối của năm " '2025\'

Ngày ' '15-12, trang Politifact đã công bố kết quả bình chọn của độc ' 'giả về "Lời nói dối của năm 2025", phản ánh những phát ngôn ' 'sai sự thật gây tác động nghiêm trọng trong năm ' 'qua.

\n' ' \n' '

\n' '

Cách vợ ' — Vợ chồng cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm ' 'cùng bị cáo buộc nhận hối lộ - Ảnh: ' 'TL

Cựu nữ Cục trưởng Cục An toàn thực ' 'phẩm Trần Việt Nga và chồng vừa bị Cơ quan điều tra Bộ ' 'Công an đề nghị truy tố với cáo buộc nhận hối lộ.

Cùng ' 'vụ án, một cựu cục trưởng Cục An toàn thực phẩm khác là ông ' 'Nguyễn Thanh Phong bị Cơ quan điều tra đề nghị truy tố với ' 'cáo buộc chủ mưu chỉ đạo chuyên viên nhận hối lộ tổng số ' 'tiền hơn 94 tỉ đồng.

32 người là cựu lãnh đạo, cán bộ, ' 'chuyên viên của cục cùng bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ. ' '21 người còn lại, trong đó có nhiều giám đốc doanh nghiệp bị ' 'cáo buộc thực hiện hành vi đưa hối lộ.

Ép doanh ' 'nghiệp phải chi ít nhất 2 triệu/hồ sơ

Kết luận điều ' 'tra cho thấy bà Nga khi đương chức cục phó và cục trưởng Cục ' 'An toàn thực phẩm đã thường xuyên "hành" doanh nghiệp để từ ' 'đó tạo ra cơ chế ép họ phải chi tiền "bôi trơn" trong quá ' 'trình thực hiện việc thẩm xét hồ sơ, cấp giấy xác nhận nội dung quảng ' 'cáo đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Theo quy định ' 'của Nghị định 15/2018, thực phẩm bảo vệ sức khỏe, dinh dưỡng ' 'y học, dùng cho chế độ ăn đặc biệt sẽ phải đăng ký nội dung ' 'trước khi quảng cáo. Cục An toàn thực phẩm thuộc Bộ Y tế sẽ là nơi cấp giấy xác nhận nội ' 'dung quảng cáo này.

Đầu mối tiếp nhận hồ sơ là Phòng ' 'giám sát ngộ độc thực ' 'phẩm và thông tin truyền thông. Sau khi tiếp nhận hồ sơ, ' 'Trần Thị Thu Liễu, Phó phòng phụ trách, sẽ phân công chuyên ' 'viên thụ lý, thẩm xét.

Nếu hồ sơ không đảm bảo thì ' 'cục sẽ ra công văn trả lại yêu cầu doanh nghiệp bổ sung và ' 'chỉ được phép một lần ra công văn trả hồ sơ.

Thời gian đầu bà Nga vẫn ký ' 'giấy xác nhận đúng hạn. Tuy nhiên sau đó bà Nga thường để hồ ' 'sơ quá hạn không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ với lý do không ' 'rõ ràng, không thuyết phục, không đúng với các quy định về ' 'quảng cáo.

Do đó một số cá nhân, giám đốc doanh nghiệp ' 'đã gọi điện hoặc trực tiếp đến Cục An toàn thực phẩm gặp ' 'chuyên viên thẩm xét để hỏi lý do chậm, muộn cũng như nhờ ' 'hướng dẫn sửa, bổ sung hồ sơ do nội dung yêu cầu không rõ ' 'ràng.

Các chuyên viên chỉ trả lời "do lãnh đạo bận ' 'chưa ký" hoặc nói "sẽ trực tiếp lên xin ý lãnh đạo và thông ' 'báo cho doanh nghiệp sau".

Trước tình trạng bị doanh ' 'nghiệp phản ánh nhiều lần, cấp dưới trực tiếp lên phòng làm ' 'việc của bà Nga để hỏi lý do thì nữ Cục phó trả lời "để được ' 'duyệt hồ sơ thì phải có cơ chế rõ ràng".

"Cơ chế" mà ' 'bà Nga đưa ra là yêu cầu cấp dưới phải thu tiền trên mỗi hồ ' 'sơ. Bà Nga yêu cầu đưa ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục ' 'với mỗi hồ sơ, kết luận điều tra nêu.

Bà Nga chỉ đạo ' 'Trần Thị Thu Liễu, Phó phòng phụ trách lĩnh vực thông tin, ' 'giáo dục truyền thông, làm đầu mối quản lý tiền thu của các ' 'cá nhân làm dịch vụ xin cấp giấy xác nhận nội dung quảng ' 'cáo.

Bà Nga nói với Liễu rằng các phòng ở Cục đều thực ' 'hiện như vậy và phải quán triệt tế nhị, kín đáo cho chuyên ' 'viên biết.

Liễu đã truyền đạt lại "cơ chế" thu tiền bà ' 'Nga đặt ra cho các chuyên viên, đồng thời yêu cầu tự chủ ' 'động lên đưa tiền "cảm ơn" cho Cục phó.

Từ đó các ' 'chuyên viên đã yêu cầu các cá nhân, doanh nghiệp muốn được ' 'cấp đúng hạn thì phải chi tiền "bôi trơn" từ 2-8 triệu ' 'đồng/hồ sơ bằng hai hình thức tiền mặt và chuyển ' 'khoản.

Cách vợ chồng nữ Cục trưởng "ăn chia" tiền hối ' 'lộ

Kết quả điều tra xác định từ chỉ đạo của bà Nga, ' 'các chuyên viên đã nhận tổng 12,7 tỉ đồng tiền "bôi trơn" ' 'của các doanh nghiệp để được duyệt nhanh nội dung quảng cáo ' 'thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Số tiền thu được, các ' 'chuyên viên thống nhất ăn chia theo cơ chế chia cho Cục phó ' 'Trần Việt Nga (từ tháng 9-2024 đến khi bị bắt là Cục trưởng) ' 'từ 2-3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ cấp phép.

Trần Thị Thu ' 'Liễu được chia 500.000 - 750.000 đồng mỗi hồ sơ, còn các ' 'chuyên viên nhận số tiền từ 200.000 - 300.000 đồng trở ' 'lên.

Tổng số tiền bà Nga hưởng lợi là 8 tỉ đồng. Bà ' 'Nga bị cáo buộc phạm tội với vai trò chủ mưu, cầm đầu và ' 'phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền 12,7 tỉ đồng ' 'mà các chuyên viên nhận hối lộ.

Hành vi nhận hối lộ ' 'của chồng bà Nga được xác định xảy ra khi ông Lê Hoàng giữ ' 'chức Trưởng phòng tại Cục An toàn thực phẩm.

Ông Lê ' 'Hoàng đã thống nhất với cấp phó để cho các chuyên viên nhận ' 'tiền của các doanh nghiệp trong quá trình thẩm xét hồ sơ ' 'đăng ký công bố sản phẩm. Sau khi các chuyên viên nhận tiền ' 'sẽ tập hợp chuyển cho ông Lê Hoàng để đưa lên lãnh đạo ' 'Cục.

Cụ thể, khi giữ chức Trưởng phòng quản lý tiêu ' 'chuẩn và kiểm nghiệm, ông Hoàng đã chỉ đạo các chuyên viên ' 'nhận tổng số tiền gần 2 tỉ của các cá nhân làm dịch vụ công ' 'bố sản phẩm.

Trong số tiền này, ông Hoàng hưởng 485 ' 'triệu, đưa cho Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong 500 ' 'triệu.

Khi được điều chuyển giữ chức Trưởng phòng quản ' 'lý sản phẩm thực phẩm, ông Hoàng tiếp tục yêu cầu nhân viên ' 'nhận tiền và chuyển lại cho mình 5 triệu đồng mỗi hồ sơ của ' 'doanh nghiệp. Số tiền này Hoàng chia làm nhiều phần, chuyển ' 'cho Cục trưởng 1,5 triệu, Cục phó phụ trách trực tiếp được ' 'hưởng 2 triệu, Phó phòng 300.000 đồng...

Ông Lê Hoàng ' 'bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm với số tiền gần 7 tỉ do ' 'các chuyên viên đã nhận hối lộ, trong đó ông hưởng lợi cá ' 'nhân chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng.

Hành vi của vợ chồng ' 'cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm và các cựu lãnh đạo, ' 'nhân viên của Cục bị Cơ quan điều tra đánh giá là một trong ' 'những nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng sản xuất, ' 'buôn bán thực phẩm là hàng giả diễn ra công khai, tổ chức ' 'sản xuất với quy mô lớn.

Hai cựu Cục ' 'trưởng Cục An toàn thực phẩm và các chuyên viên nhận hối lộ ' 'hơn 100 tỉ

Cơ ' 'quan điều tra cáo buộc ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần ' 'Việt Nga, cùng là cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm và ' 'các chuyên viên nhận hối lộ tổng số tiền lên đến hơn 100 ' 'tỉ.

\n' ' \n' '

\'Tứ đại đánh đơn\' pickleball ' "Việt Nam 'săn' vàng ở giải PPA Asia Hàng " 'Châu

Hơn 1 tỉ đồng tiền thưởng tại ' 'Giải pickleball VTV Cup 2025

Giải pickleball có tổng giải ' 'thưởng 2 tỉ, cao nhất Việt ' 'Nam

Thực hư video lính Mỹ chiếm giữ ' 'tàu chở dầu ngoài khơi Venezuela?ĐỌC ' 'NGAY

Ép doanh ' 'nghiệp phải chi ít nhất 2 triệu/hồ sơ

Cách vợ chồng nữ Cục trưởng "ăn chia" tiền hối ' 'lộ